L'Argent Dette
(Lambda)
Erreur!
La monnaie est créée par les banques par le seul fait de la prêter (c'est d'ailleurs ça qui fait qu'une banque est une banque).
Mais il y a une bizarrerie singulière dans ce système.
Si vous empruntez 1000€ à une banque, 1000€ de monnaie sont créés et mis en circulation par votre compte.
Vous devrez "rembourser" ces 1000€, plus les intérêts.
Problème auquel personne ne pense :
L'argent des intérêts n'a jamais été créé. Il n'existe pas.
Comme toute la monnaie mise en circulation l'est dans les mêmes conditions, vous comprenez qu'il est peut-être intéressant pour vous de parvenir à prélever sur l'emprunt du voisin pour payer vos intérêts, mais collectivement votre "communauté économique" sera inéluctablement incapable de payer les intérêts de sa monnaie, sauf si elle emprunte à nouveau, encore et encore, toujours plus.
Il en est ainsi pour vous, mais aussi pour vos voisins, vos amis, votre municipalité, votre département, votre région, votre pays, et "votre" Europe: Tout le monde est étranglé par des dettes qui ne cessent d'augmenter.
"Ceux qui n'ont pas emprunté" sont doublement concernés, car d'une part ils ont utilisé la monnaie créée et d'autre part ils devront contribuer au remboursement des intérêts ... par l'impôt.
Au sein de l'Europe certains pays ont profité de flux financiers moins défavorables que d'autres. Ce qui signifie que la monnaie créée par les uns s'est déplacée en partie chez les autres.
Mais la dette globale demeure et elle rattrapera tout le monde in fine. Alors on expliquera aux Grecs et aux Portugais que "ils ont vécu au dessus de leurs moyens", et que "maintenant il faut bien rembourser"...
En réalité vous comprenez aussi que cet intérêt versé aux banques sur l'émission de la monnaie est une rente perpétuelle qui aspire inéluctablement toute croissance économique (c'est à dire toute capacité à produire plus de richesses que l'année précédente).
Mais les banques en veulent plus encore.
Ainsi ont-elles créé des milliards de dettes privées qu'elles savaient insolvables pour ensuite obliger les Etats (c'est à dire vous, par vos impôts) à les prendre à leur compte (soi-disant crise des "subprimes").
Ainsi également n'hésitent-elles pas à prêter aux Etats "perdants" dans les échanges internationaux, obligeant ensuite les "gagnants" (c'est à dire encore vous, et toujours par l'impôt) à prendre à leur compte ces nouvelles dettes (soi-disant faillite de la Grèce).
Pourtant la Grèce n'a jamais été un "mauvais élève". Elle a seulement été victime de flux monétaires récupérés par ses voisins (France, Allemagne) qui ont ainsi pu, très provisoirement croire mieux s'en sortir.
La monnaie créée par les emprunts contractés par les grecs a aussi servi aux allemands et aux français ! Pour payer votre pain vous avez, sans vous en rendre compte, utilisé aussi cette monnaie.
Ce système n'a en réalité qu'une seule philosophie :
"Chacun pour soi, mais quoi qu'il en soit, tous perdants ! ..."
... sauf les banques internationales, super-prédateurs de la "chaîne alimentaire" monétaire.
Les films de Paul Grignon sont à voir et à revoir, à étudier, à discuter. C'est un devoir que chaque citoyen doit à ses enfants.
Car avec ce mécanisme diabolique de création monétaire, inventé il y a des lustres et peaufiné par un cartel de grandes banques (Rothschild, Morgan, Rockefeller, etc.) à la fin de la seconde guerre mondiale, chaque fois qu'un seul Euro passe entre vos mains, et quel que soit le moyen de vous le procurer, c'est le prélèvement d'une rente que vous imposez à vos enfants et petits enfants.
Pourquoi l'Europe n'aura aucune chance tant qu'on laissera les banques la saborder de l'intérieur ?
Pourquoi chercher à "être plus compétitif" est un leurre individuellement et immédiatement intéressant, mais collectivement et à moyen terme totalement stupide ?
Pourquoi la presque totalité des pays est accablée par des dettes ?
Pourquoi les ressources financières disponibles pour l'école, la santé, l'eau, les transports, ... ne peuvent que fondre ?
Pourquoi ce que l'on appelle communément "spéculation" n'est qu'un effet pervers visible d'un fait encore plus pervers invisible, et contribue à le dissimuler ?
L'argent dette (2008)
L'argent dette - La révision (2010)
L'argent dette 2 : Promesses chimériques
Création Monétaire - Volet 1 - l'Emprunt.
Création Monétaire - Volet 2 - les Intérêts
